书法为何今不如古
厚古薄今，历来如此，书法界更甚，我觉得本身就是一个不完整的观念。记得我以前看美国电影，感慨人家拍的太好了，但是看多了才发现，原来自己看到的都是美国电影精品，实际上美国人拍的电影90以上的也都是垃圾。有感于此，试分析书法今不如古的原因：
1.我们看到的，都是古代大家名家作品，且经过历史检验。现代书家，谁敢比之？书界同行，笔墨精熟者与当代名家相比尚且胆怯，更何况古代大家？所以今不如古，似理所当然。
2.我们学习书法，选帖都是公认的好范本，绝对也是精品。当代怎么跟他拼功力？今不如古。
3.数千年古代崇尚的观念都是比较一致的。以道为体，个性发挥均在这个道的框架下。看古代书法家的小故事，就能看出，他们是得到社会的普遍认可的。
4.现代由于种种原因，被西方打败失去了自信，五四运动号召西化，十年浩劫那更不用说了。那么破是破了，立却到现在也没有。不要告诉我大家都相信共产主义。陈振廉的书法学就是企图用西方的艺术标准搞一套书法的学术体系。但是并没得到认可。对于艺术，崇尚西方思想，就是强调个性。什么叫个性，又被简单的理解为跟别人不一样，而不是在公认的文化取向上。那么这样的情况，对于有传统观念的人来看，自然也都是垃圾。
现在，你就是写成王羲之那样好的字，照样有很多人骂，也会有很多人批评你写的是王羲之的，你自己呢？这一点日本人比我们好些。只要你的水平高，境界好，不管你有没有个性，是不是某派，他们都推崇。记得有个学黄山谷的学得挺好，日本人专门给他办了书展，作品在日本也卖的好。但在中国，他狗屁不是。
5.意境品格的缺失。一个有意境品格的作品，我是非常乐意挂在客厅中的。但是现代有很多是专事技巧构图变化，不讲意境品格，这样的字很难让人去买本来在外面就挺累的，回家还要面对一个充满躁动的作品，谁愿意呢？意境这个东西太难，怎么也得搞个几十年。一个书卷气憋倒多少现代书家？很多书家根本不能去面对。对比古代，自然不如。
6.现代书家已经有将文化跟书法剥离的情况，并得到相当一部分人认可，讲究各种变化和构图。那么为什么不去搞国画呢？书法剥离了文化必然导致衰败。想改造书法的人，求求你就把书法给放了吧。
书法观念制约于社会的主流观念，当今社会主流观念没有形成，所以搞书法的就只能在细枝末节上搞。
要们等到文化复兴形成主流文化时再出现大书法家，要么就是社会进入一个多元时代，再也不会回到那个有大家都认可的书法家了。
以上只是我想到的。欢迎拍砖
作者：
五莲居士
